বাংলাদেশ ব্যাংকের প্রাক্তন গভর্নর মোহাম্মদ ফরাসউদ্দিন আজ (২৫ জুন) 2026-27 অর্থবছরের জাতীয় বাজেটের আকার এবং বাস্তবায়ন কৌশলের সমালোচনা করেছেন, অর্থনৈতিক প্রয়োজনীয়তাগুলিকে সমর্থন করার জন্য দেশের কর ব্যবস্থা এবং প্রশাসনিক কাঠামোর একটি বড় পরিবর্তনের আহ্বান জানিয়েছেন।
ইস্ট ওয়েস্ট ইউনিভার্সিটিতে “জাতীয় বাজেট: অন্তর্দৃষ্টি এবং দৃষ্টিভঙ্গি” শীর্ষক একটি সেমিনারে বক্তৃতা করতে গিয়ে, ফরাসউদ্দিন, যিনি একজন অর্থনীতিবিদও, যুক্তি দিয়েছিলেন যে বর্তমান রাজস্ব ব্লুপ্রিন্ট অর্থনীতিতে যা প্রয়োজন তার থেকে কম।
যতক্ষণ না রাজনীতিবিদ-আমলাদের সম্পর্ক ভাঙতে না পারে – এবং আমি এর জন্য বাজেটে কোনও ব্যবস্থা দেখতে পাচ্ছি না – আমি কোনও ফলাফল দেখতে পাচ্ছি না।
তিনি দাবি করেছিলেন যে বাজেটটি কমপক্ষে 14 লক্ষ কোটি টাকা হওয়া উচিত ছিল – যা মোট দেশজ উৎপাদনের (জিডিপি) 20% এর সমান – এর বর্তমান বরাদ্দের পরিবর্তে, যা জিডিপির মাত্র 13.7%।
আমলাতান্ত্রিক জড়তা এবং অপচয়
প্রাক্তন কেন্দ্রীয় ব্যাংকের গভর্নর প্রশাসনিক সংস্কার এবং স্বয়ংক্রিয়করণে অগ্রগতির অভাবের তীব্র সমালোচনা করেছিলেন, জোর দিয়েছিলেন যে নিহিত অদক্ষতা কার্যকর বাজেট বাস্তবায়নকে বাধাগ্রস্ত করে চলেছে।
তিনি উল্লেখ করেছেন যে কর প্রশাসন স্বয়ংক্রিয় করার প্রচেষ্টা 1983 সালের প্রথম দিকে শুরু হয়েছিল, তবুও গত চার দশকে সামান্য অর্থপূর্ণ অগ্রগতি অর্জিত হয়েছে।
ফরাসউদ্দিন বলেন, “অটোমেশন যেখানে ছিল সেখানেই রয়ে গেছে।” “যদি না রাজনীতিবিদ-আমলা জোট ভাঙতে না পারে – এবং আমি এর জন্য বাজেটে কোন বিধান দেখতে পাচ্ছি না – আমি কোন ফলাফল দেখতে পাচ্ছি না।”
তিনি আরও অভিযোগ করেন যে প্রকল্পের দীর্ঘ সময়সীমা এবং অপ্রয়োজনীয় প্রশাসনিক ব্যয়ের মাধ্যমে জনসম্পদ নষ্ট হচ্ছে। এই পদ্ধতিগত অদক্ষতার পাশাপাশি, তিনি দেশের ব্যাপক অর্থনৈতিক অগ্রগতি সত্ত্বেও সম্পদের বৈষম্য বৃদ্ধির বিষয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেন।
জিনি সহগ – আয় বৈষম্য পরিমাপ করার জন্য ব্যবহৃত একটি মেট্রিক – উল্লেখ করে 1972 সালে 0.32 থেকে বর্তমানে 0.5 এ উন্নীত হয়েছে, তিনি মন্তব্য করেন যে দেশটি 1971 সালের স্বাধীনতার প্রতিষ্ঠাতা আদর্শ থেকে অন্য পথে যাচ্ছে।
তিনি জোর দিয়েছিলেন যে শুধুমাত্র অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি অপর্যাপ্ত যদি না সম্পদ বন্টন আরও ন্যায়সঙ্গত হয়।
আমূল ট্যাক্স পুনর্গঠন প্রস্তাবিত
ফরাসউদ্দিন জাতীয় রাজস্ব বোর্ডের তীব্র সমালোচনার নির্দেশ দেন, এটি করের ভিত্তি প্রসারিত করতে ব্যর্থ হয় এবং পরিবর্তে বিদ্যমান করদাতাদের উপর অতিরিক্ত বোঝা চাপিয়ে দেয়। বোস্টন কনসাল্টিং গ্রুপের তথ্য উদ্ধৃত করে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে বাংলাদেশে প্রায় 25 লাখ লোকের বার্ষিক মাথাপিছু আয় $5,000 ছাড়িয়ে গেছে, তবুও এই ধনী জনসংখ্যার একটি বড় অংশ কর জালের বাইরে রয়ে গেছে।
বৃহত্তর ট্যাক্স সম্মতি উত্সাহিত করার জন্য, তিনি বিভিন্ন আয়ের স্ল্যাব জুড়ে কম হার সহ একটি সংশোধিত, টায়ার্ড ট্যাক্স কাঠামোর প্রস্তাব করেছিলেন। তার প্রস্তাবের অধীনে, কর ছাড়ের থ্রেশহোল্ডের পর প্রথম ৫ লাখ টাকার উপর ৫% কর প্রযোজ্য হবে, তার পরের ১০ লাখ টাকায় ১০%, পরবর্তী ১৫ লাখ টাকায় ১৫% এবং পরবর্তী ২০ লাখ টাকায় ২০%, বাকি সব আয়ের সর্বোচ্চ ২২% হারে।
“আমি যে সমস্ত অর্থমন্ত্রীদের সাথে কথা বলেছি তারা বিশ্বাস করে যে উচ্চ করের হার বেশি রাজস্ব নিয়ে আসে। এটি সম্পূর্ণ ভুল,” তিনি জোর দিয়েছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে কম হার আরও ভাল সম্মতিকে উদ্দীপিত করে।
এলডিসি স্নাতক এবং প্রতিযোগিতা
বৈশ্বিক বাণিজ্যের দিকে ঝুঁকে ফরাসউদ্দিন স্বল্পোন্নত দেশের (এলডিসি) মর্যাদা থেকে বাংলাদেশের স্নাতক বিলম্বিত করার যেকোনো পদক্ষেপের বিরোধিতা করেন।
অর্থনীতিবিদ যুক্তি দিয়েছিলেন যে দেশটির রূপান্তর স্থগিত করার পরিবর্তে আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতাকে আলিঙ্গন করা উচিত। “আমাদের উচিত ছিল স্নাতকের জন্য যাওয়া, চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হওয়া এবং অর্থনীতিকে প্রতিযোগিতার জন্য উন্মুক্ত করা।”
সেমিনারে সেন্টার ফর পলিসি ডায়ালগের (সিপিডি) বিশিষ্ট ফেলো অধ্যাপক মুস্তাফিজুর রহমান এবং বাংলাদেশ ইনস্টিটিউট অব ডেভেলপমেন্ট স্টাডিজ (বিআইডিএস) এর মহাপরিচালক এ কে এনামুল হকের একটি মূল প্রেজেন্টেশনও ছিল।
বাজেটের উপর ভিত্তি করে রাজস্ব অনুমান নিয়ে প্রশ্ন তুলে মুস্তাফিজুর বলেন, প্রত্যাশিত রাজস্ব বৃদ্ধি প্রকৃত সংগ্রহের প্রবণতা থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে।
তিনি আরও সতর্ক করেছিলেন যে বাজেট ঘাটতি অর্থায়নের জন্য ব্যাংকিং ব্যবস্থা থেকে 1.12 লাখ কোটি টাকা ঋণ নেওয়ার সরকারের পরিকল্পনা ইতিমধ্যে চাপের মধ্যে থাকা আর্থিক খাতে অতিরিক্ত চাপ সৃষ্টি করতে পারে।
“আমাদের অবশ্যই কেবলমাত্র ব্যাঙ্কের উপর নির্ভর করা বন্ধ করতে হবে এবং এর পরিবর্তে ইক্যুইটি বাজারের দিকে তাকাতে হবে এবং মেট্রো রেল বা পদ্মা সেতুর মতো লাভজনক অবকাঠামোগত সম্পদের সুরক্ষাকরণের দিকে নজর দিতে হবে,” তিনি বলেছিলেন।